Pour faire un monde sans haine.

I

IzaCat

26/10/2020 20:11

Un beau texte. Sympa comme tout cette photo de calendrier, un beau pompier !! ;) Bonne soirée Bises

D

dédé

21/10/2020 01:57

Bonjour ma chère Simone, La haine est un sentiment plus courant que l'on croit. On se souvient d’avoir haï quelqu’un d'une manière passagère, puis l’émotion s’est adoucie. Ce ressentiment est une sorte de folie passagère qui a la puissance de la passion presque autant que l’amour. Des scientifiques ont constaté que lorsque nous détestons une personne, une partie cérébrale s'active. Le cerveau se comporte de la même façon avec la haine, par rapport à l'amour. Pourtant les ressentis sont complètement opposés. Ceci indique que l’amour et la haine sont des états émotionnels ayant une forte composante corporelle. Pour l’amour, on s’en doute aisément. La haine arrive lorsque quelqu’un nous a humilié ou fait souffrir. La personne haïe inspire du dégoût. Il est possible alors d'avoir des idées de vengeance. La haine ressemble à l’amour car elle est assortie d’un vécu émotionnel. On peut cependant vivre sans vraiment ressentir ce sentiment négatif. Les assassinats d'enfants engendre de la haine dans la populace. Le responsable pourrait facilement être lynché, par une foule en colère. Je pense qu'une personne rationnelle ne connaît pas cet esprit très fort de rejet. Par contre dans un groupe, la haine peut prendre des proportions meurtrières. Un crime odieux peut en être l'enclenchement. Tout le monde ne vit pas dans la haine. On peut très bien ne pas aimer une personne, sans atteindre ce niveau ultime. Nous entendons souvent des jeunes dirent : - '' J'ai la haine ! ''. Cette expression bien souvent s'adresse aux forces de police. Mais pas seulement. La frustration peut engendrer ce sentiment vis à vis des gens qui ne vivent pas comme eux. Il se crée alors un rejet irrationnel de la société, en dehors de son quartier. J'ai beau chercher dans ma mémoire, mais je ne me rappelle pas avoir réellement ressenti de la haine pour quelqu'un. Peut-être un cours instant en étant en colère. Encore que je ne souhaite jamais la mort de quelqu'un. Quoique par moment, les crimes odieux des terroristes, demanderaient le rétablissement de la peine de mort. Car ces individus qui resteront dangereux toutes leur vie. Reste à savoir dans le cas d'un référendum, si je ne changerais pas d'avis en mettant mon choix dans l'urne. Cependant les gens endoctrinés ne renient jamais tout à fait leurs pensées criminelles. Donc à choisir, il vaut mieux la mort de ces individus, plutôt que celle d'un honnête citoyen. C'est un problème très délicat, en sachant qu'il y a 600 détenus pour radicalisation qui vont être remis en liberté. Parmi ceux-ci, combien sont -ils à pouvoir tuer pour satisfaire leurs croyances religieuses fanatiques. Toute la question est là. Au nom de la protection de la population, ne faudrait-il pas condamner ces gens à perpétuité. Je pense qu'il est nécessaire de mettre à l'abri tout d'abord les gens qui ne sont porteurs d'aucune haine. Le droit à l'oubli dans notre démocratie, ne permet pas de prolonger la détention. Pire, le conseil des droits de l’homme refuse les demandes concernant le bracelet électronique pour les gens libérés. Tout simplement parce qu’il estime que le prévenu a payer sa dette à la société. Vivre dans une démocratie c’est très bien. Il y a peut-être des lois à revoir, même s’il faut toucher à la constitution. C'est justement pour cette raison qu'il est impossible de prolonger une peine pour des gens dangereux. Ce qui est complètement absurde. C'est très difficile d'anticiper ce qui se passe dans la tête des radicalisés. Même les pros du cerveau font souvent un mauvais constat. La haine fait partie des sentiments que ces fanatiques nous portent. Il me semble qu'il sera impossible d’éradiquer celle-ci, sans mesures très strictes. La jalousie est parfois le terreau où prend racine la haine. Ce fut le cas pour ce couple qui s'occupait des chalets d'un riche promoteur. Les serviteurs de celui-ci avaient commencé à le détester avec force. Ce couple avait liquidé toute la famille. La femme et l’homme étaient passés à la télévision, avant d’être accusé de ce crime horrible. C’est l’épouse qui était la plus virulente, avec une grande jalousie. L’affaire avait défrayé la chronique en 2003, à la suite des meurtres d'un promoteur immobilier, de sa femme et de leurs trois enfants. Ce couple machiavélique fut condamné à la perpétuité, avec une peine de 22 ans de prison. Parfois je trouve tout de même que les peines sont légères. Les gosses n’avaient que 6, 9 et 10 ans. C’est honteux. Parfois je trouve que la restauration du bagne serait la solution. Bonne journée, mon amie. Gros bisous. dédé.

Pour faire un monde sans haine.

commentaires

Texte Libre

Articles RÉCents

Catégories

Liens