Adieu la fessée : face à un refus caractérisé d’épinards par son rejeton, l’adulte à bout de nerfs sera avisé de ne plus considérer la rouste des familles comme un mode de contrainte à portée de main.

la suite  ....link

Cette eau submergeant les murs et emportant des existences, on la connaît. C’est celle qui, de tout temps, sort des lits, dévale des montagnes ou gonfle dans les prairies sans préavis ni aucune merci.

Cette eau-là, on la connaît et on ne l’apprend toujours pas. On l’a mal vue venir dans l’Aude où elle prend pourtant plus de vies que la tempête Eleanor en janvier.

Comme déjà à Vaison-la-Romaine, ou dans les Cévennes, ou en Vendée, ou en Alsace, à chaque submersion reviennent les larmes et les questions. Malgré la description du risque, rien n’a pu prévenir le sinistre dans toute son énormité. On se tourne vers les hydrologues : ils pointent un trop-plein de béton et le mépris de la nature.

On interpelle les météorologues : leurs ordinateurs ne suffisent pas à mettre en équation tous les facteurs anciens et nouveaux, terrestres et célestes, qui provoquent en se cumulant des apocalypses de proximité.

Restent les climatologues, dont il est facile de railler les prévisions sur le siècle tandis que les cuisines et les garages deviennent des zones humides. C’est pourtant de leurs calculs sur le lointain qu’il s’agit de s’inspirer pour gérer le court terme. Plutôt que de les voir en Nostradamus énervés de fin de congrès, il est urgent de se baser enfin, et sérieusement, sur leurs travaux pour missionner les experts en cours d’eau et, globalement, les analystes de l’environnement. Ne serait-ce que pour peser sur ces aménageurs pressés d’arranger l’avenir à leur façon.

Le mythe d’une domination totale de la nature n’a pas de sens. Mais l’humanité peut tenter de s’y adapter, à tout le moins pour s’éviter ces drames. On peut hurler au réchauffement et à la répétition des épisodes désastreux.

On peut aussi considérer que les projections pour demain, malgré leurs flous, sont autant d’incitations à valider et soutenir les efforts des scientifiques pour mieux cerner le présent, mieux appréhender les éléments.

L’argent que l’on n’aura pas dédié à cet apprentissage sera de toute façon dépensé. Par les assurances.

VIRGULE  dit-il ! 
Il était une fois un linguiste distingué qui, devant son auditoire. rappelait, exemple à l'appui, toute l'importance de la virgule. Sur ce sujet, je ne résiste pas à la tentation de vous raconter cette authentique histoire .

C'est un nouvel instituteur tout jeune qui débarque dans une école de campagne. Le maire, voulant voir de quel bois le bonhomme était fait, demanda à assister à son premier cours, lequel, justement, portait sur le bon usage de la virgule.
Sonne l'heure de la récré. Les enfants sortent en piaillant, le maire s'approche de l'instituteur - « C'est bien, dit l'élu, mais... » Il avait un « mais Le maire avait trouvé qu'une demi-heure sur la virgule, c'était un peu long. - « Mais, Monsieur le Maire, c'est quelque chose de fondamental, la ponctuation ! » se défendit l'enseignant. « Tenez, allez au tableau et écrivez... » Et il lui fit écrire les deux phrases suivantes :
1. Le maire dit : l'instituteur est un imbécile.
2. Le maire, dit l'instituteur, est un imbécile.
- Alors !... Sans importance, la virgule ?